Archive for the ‘Religie’ Category
Adevarul biblic
De ce nu-mi place mie crestinismul? Pentru ca nu mai are nici o relevanta intr-o societate care s-a invatat sa trateze femeile ca membri egali in drepturi. Pe toti cei care cred ca adevarul se gaseste in Carte, ii rog sa citeasca I Timotei 2:11-12.
11. Femeia să se înveţe în linişte, cu toată ascultarea.
12. Nu îngăduiesc femeii nici să înveţe pe altul, nici să stăpânească pe bărbat, ci să stea liniştită.
Femeia la cratita, ne invata cartea sfanta.
Traditii
Noua Dreapta, o organizatie pe care o iubim la fel de mult ca pietrele din pantofi, a organizat inainte de parada GayFest un mars “cu scopul de a afirma valorile traditionale ale familiei crestine”. Oamenii astia vorbesc de traditii ca si cum ar fi cel mai bun lucru de pe planeta.
Am impresia ca ei privesc trecutul cu aceelasi gen de nostalgie pe care batranii o simt cand isi incep o poveste cu “pe vremea mea…”. Uitand ca “pe vremea mea” s-au intamplat razboiul, criza, colectivizarea si atatea altele. Cred ca e in natura oamenilor sa glorifice trecutul. Sa uite toate partile urate si sa-si aduca aminte doar despre cat de frumos era atunci. Sa uite de exemplu ca n-aveau 10 lei pentru o pereche de pantofi, dar sa-si aduca aminte cat de frumos era sa mergi descult prin iarba.
Isteria (anti)masonica
Azi dimineata vazui filmuletu’ de mai jos si ma enervai.
Ma enervai pentru ca asa fac eu atunci cand dau de oameni care habar n-au despre ce vorbesc. Oameni care desi sunt mult pe langa subiect, insista sa nu taca. Si ajung intr-un final sa faca filmulete. As fi vrut sa am nervii necesari sa-l pot vedea de doua ori, ca sa gasesc si mai multe nereguli cu el. Dar, patru sunt suficiente:
1. Novus Ordo Seclorum inseamna de fapt Noua ordine a timpurilor. Noua ordine mondiala s-ar fi zis Novus Ordo Mundi. Si se refera de fapt la inceputurile Statelor Unite ca tara, la victoria lor impotriva britanicilor, la independenta, etc.
2. Ochiul providentei e de fapt un simbol pentru Dumnezeu (care se zice ca le vede pe toate). Intr-adevar variatii ale acestuia sunt si simboluri masonice, dar mai intai a fost un simbol autentic american. E ca si svastica – un simbol antic religios -, pe care acum il identificam cu nazismul.
3. 13 sageti, 13 trepte, 13 frunze, etc. Sunt puse acolo intentionat. Dar sunt puse acolo pentru ca initial Statele Unite erau alcatuite din 13 state.
4. Crucea intoarsa e de fapt Crucea Sfantului Petre. Care Petre ar fi zis ca nu se cuvine sa fie rastignit ca Iisus, asa ca a cerut (si obtinut) sa fie rastignit cu cracii-n sus.
Nu spun ca nu sunt simboluri masonice prin tot locul. Dar sunt altfel puse incat sa nu fie recunoscute decat de frati. Un neinitiat chiar daca baga de seama existenta unor simboluri nu va fi niciodata in stare sa inteleaga semnificatia lor si motivul pentru care se afla acolo unde se afla.
Fundamentalism ortodox
Gasesc azi dimineata la apologeticum un articol din care eu inteleg ca de vina pentru coruptia si mizeria bisericeasca sunt monofizitii, catolicii, masonii si evreii. Autorul e suparat rau si pe pe preotii reformatori. Adica aceia care nu sunt atat de fundamentalisti pe cat ar dori autorul sa fie. Dar nu va fie frica, pana la urma se gasesc si purtatori de sutana care sa graiasca asa:
Cum sa devii preot
Citeam in Romania Libera despre cum si cat te costa sa devii preot Biserica Ortodoxa. Initial m-am bucurat, pentru ca investigatia asta n-a facut decat sa-mi confirme putreziciunea acestei institutii publice, finantata cu bani de la buget. N-a fost o veste tocmai neasteptata, auzisem de ceva vreme despre cum functioneaza sistemul. Dar despre seminarul din Ramnicu Valcea voi vorbi in alt articol.
Dupa ce mi-a trecut entuziasmul initial, mi-am dat seama ca acesti indivizi de o calitate indoielnica (presupunand ca meseria de preot reprezinta in sine o calitate) sunt aceia care pastoresc turmele ortodoxe de pe plaiurile mioritice. Multi vor indeplini – prin prisma meseriei – atributii in mod normal rezervate psihologilor. Dar ca sa fii psiholog iti trebuie un cu totul alt set de calificari.
Acesti recitatori de scripturi vor vorbi in numele unei entitati atotputernice de a carei existente n-ai voie sa te indoiesti. Iar cuvintele sutanelor negre sunt insasi gandurile entitatii pe care o reprezinta.
Rationamente crestine
Am dat de intamplare peste pagina asta, unde am gasit urmatorul rationament:
1. ADN-ul nu este doar o molecula cu un model, este un cod, o limba si un mecanism de stocare a informatiilor.
2. Toate codurile sunt create de o minte constienta; nu exista nici un proces natural cunoscut care creeaza informatie codificata.
3. Deci ADN-ul a fost creat de catre o minte.
Triplu sase!
Azi am sa fiu foarte scurt. Mai toti crestinii (mai mult sau mai putin credinciosi) se mira de acuratetea cu care Apocalipsa prezice CIP-urile. Si toti vor cita capitolul 13, versetele 16 si 17:
16. Si ea îi sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mâna lor cea dreapta sau pe frunte.
17. Încât nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei.
Raspunsul meu? Pai, ca sa fiu inteles si de crestini, voi raspunde tot din Biblia lor.
Petitia neamului
Mai nimeni nu stia pana acum unde e comuna Tanacu. Iar daca ne referim la pozitia geografica a acestei localitati, majoritatea pamantenilor inca n-au nici cea mai vaga idee unde se afla pe harta Romaniei. Cu toate astea, practic toata lumea a auzit de Cazul Tanacu.
Parintele Daniel si alte patru maicute au fost condamnati la inchisoare pentru faptele lor. La vremea respectiva mi-am zis ca povestea s-a incheiat, faptasii au fost judecati si condamnati. Asta pana cand intr-o buna zi am dat peste o petitie care cere eliberarea lor. Am trecut relativ usor peste aceasta descoperire zicandu-mi ca sunt suficient de multi nesanatosi in tara asta si trebuie sa se manifeste si ei intr-un fel.
Preotii spun lucruri traznite
Omul cand imbatraneste, ori moare ori se tampeste — Vacanta Mare
Voiam sa scriu despre Cazul Tanacu. Nu stiu altii cum sunt, dar eu cand ma apuc de scris ceva intai ma documentez. Si asa am dat de scrierea asta. M-am enervat, am incetat documentarea si am ajuns la scrierea de fata.
In caz ca n-aveti rabdare sa cititi, am sa citez cateva fragmente ce mi s-au parut demne de mentionat:
S-a întâmplat ca mănăstirea să intervină în mai multe cazuri, făcând demersuri către preşedinte pentru a cere graţierea deţinuţilor care arătau semne de pocăinţă. Şi pot spune că au fost graţiaţi puşcăriaşi cu CV-uri groase.
Iar asta e un lucru bun, dupa parerea stimabilului. Apoi continua:
Sex
Interdictia oricarei placeri umane e una din principalele preocupari ale oricarei religii. Orice actiune care poate aduce un pic de placere trebuie demonizata si catalogata ca pacat. Iar printre activitatile umane aducatoare de bucurii imediate, sexul e cel mai detestat de catre religiile pamantului.
Din punctul lor de vedere sexul e o actiune ce trebuie practicata doar in scopuri reproductive. Orice alta activitate sexuala care nu are ca scop producerea de urmasi e contra legii Domnului. Doar pacatosii vor simti placere, iar credinciosii vor trebui sa se simta murdari, sa se rusineze si sa se caiasca. Si toti vor trebui sa vina la biserica, sa tina post, sa contribuie la bunastarea bisericii si preotimii.
Practic, sexul e redus la o activitate strict animalica. Ceea ce e ironic, pentru ca mai toti credinciosii se simt insultati de teoria evolutiei din care ei inteleg ca omul se trage din maimuta.