Comments on: Suntem sau nu animale?

By: Logosfera

Logosfera — Tue, 24 Nov 2009 19:20:51 +0000

“Daca separam evolutia de Creator atunci intram intr-o zona ne-explicabila a creatiei.”

Creationismul fiind teoria voastra, face ca problema de mai sus sa fie a voastra. Ce usor e sa-ti pui palma in cur si sa afirmi: “hm… nu-mi place unde duce ipoteza asta asa ca n-are rost s-o aprofundam”.

“Argumentele prezentate de autor (in articolul de mai sus) sunt concepute dintr-o perspectiva negativa si incerta.”
Pentru ca Cosmin Pascu dixit, nu?

By: fcb

fcb — Wed, 18 Nov 2009 18:52:33 +0000

suntem animale, dar nu dobitoace

By: Cosmin Pascu

Cosmin Pascu — Tue, 17 Nov 2009 09:55:30 +0000

Argumentele prezentate de autor (in articolul de mai sus) sunt concepute dintr-o perspectiva negativa si incerta.

In primul rand, evolutionismul face parte din aspectul creationist. Ca si crestini, credem ca Dumnezeu a folosit un element al evolutiei pentru a creea lumea in care traim. Argumentul tau reprezinta o anumita audienta, dar asta nu inseamna ca Cuvantul lui Dumnezeu se impotriveste conceptului biologic. Ceea ce este important este ca Creatorul isi indreptateste dreptul de a sustine ca El este Creatorul tuturor lucrurilor (si asta prin folosirea evolutiei biologice). Daca separam evolutia de Creator atunci intram intr-o zona ne-explicabila a creatiei.

Cele 6 argumente prezentate de tine sunt incorecte si te invit sa verifici arugmentele tale.

Cu stima si respect,
Cosmin Pascu

By: raver

raver — Tue, 17 Nov 2009 08:17:40 +0000

tazilanigram, dupa logica ta atunci girafa este o masa, pentru simplul motiv ca are 4 picioare si daca te chinui un pic, pui o farfurie de ciorba pe ea.
In alta ordine de idei, mormonii sustin ca negrii sunt cei ce au luptat impotriva lui Hristos in batalia pentru cine va conduce pamantul.
Si nu in ultimul rand, iedule, te agiti degeaba. Mai stai 30-40 de ani daca nu te grabesti si vezi tu cine are dreptate

By: tazilanigram

tazilanigram — Sat, 14 Nov 2009 11:38:05 +0000

Definitie din DEX: “ANIMÁL, -Ă, animali, -e, s.n., adj. 1. S.n. Ființă organizată, uni- sau pluricelulară, înzestrată cu facultatea de a simți și de a se mișca”.
Sa vedem. Omul este o fiinta organizata? Da. Este pluricelulala? Da. Omul poate simti? Sigur ca da. Se poate misca? Dupa toate statisticile, da.
Deci, conform DEX, omul este animal.

By: Adrian

Adrian — Sat, 14 Nov 2009 11:15:51 +0000

Suntem animale. Avem creiere mai mari, care ne fac “mai destepti”. Asta e singura diferenta (bineinteles, si toate “efectele secundare” ce decurg de aici).

Sa le spui ca nu sunt speciali le rapeste ultima bucatica de respect de sine pe care o mai au. Vietile lor se invart in jurul acestui fapt: ca sunt unici, creati din iubirea lui dumnezeu.

E pacat sa ai incredere in tine. Trebuie sa ai incredere in dumnezeu, pentru ca dumnezeu te-a creat din iubirea lui pentru tine… si totusi toate celelalte animale sunt surprinzator de asemanatoare cu noi… asta inseamna ca dumnezeu le iubeste si pe ele cel putin la fel de mult. “Daddy loves him more, wahahaaaaa…” Si cica si egoismul e un pacat.

Sa gandim ca suntem speciali ar insemna sa fim trufasi, lucru care din nou e “pacat”. Omul e definit ca o fiinta speciala, deci e definit ca fiind pacatos. Ciudat…

By: Robotu' de servici

Robotu' de servici — Sat, 14 Nov 2009 09:39:44 +0000

@Syme
Da, dar de la cartile sfinte avem mai multe pretentii decat de la oameni, tinand cont de importanta lor auto-impusa…

By: Syme

Syme — Fri, 13 Nov 2009 22:22:37 +0000

În primul rând, faptul că afirmi “nici cartile sfinte nu trateaza omul cu mult mai multa demnitate”, nu este diferit de a afirma că de fapt “omul nu trateaza omul cu mai multă demnitate”, iar dacă problema ta este cu omul în sine (şi în particular cu omul religios), atunci ar trebui să îţi pui întrbarea ce înţeleg acei oameni prin animal şi ce înţeleg prin om. Oamenii care înţeleg termenul “biologic” nu au de ce nega faptul că funcţiile noastre biologice sunt asemănătoare cu ale animalelor.

Cel mai probabil este ca oamenii de care vorbeşti să nu înţeleagă mare lucru din teoria evoluţiei, iar tu să nu înţelegi mare lucru atunci când ei afirmă că oamenii nu sunt de fapt animale.